NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla P40

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla P40

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 24GB VRAM Tesla P40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 250W)

NVIDIA Tesla P40 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1531MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (347.1GB/s vs 80.19GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Tesla P40 +717%

11.76 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

127

Tesla P40 +520%

788

OctaneBench

Quadro K2200

34

Tesla P40 +388%

166

Quadro K2200

VS

Tesla P40

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

sept. 2016

Quadro

Génération

Tesla Pascal

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

1303 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1808 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

347.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

640

Unités d'Ombrage

3840

40

TMUs

240

16

ROPs

96

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

367.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

183.7 GFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.76 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

367.4 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GP102

-

Maxwell

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.87 milliard

Transistors

11.8 milliard

148 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 420

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

4

NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon Instinct MI100

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla X2090

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux