Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro K2200M
VS
Intel Data Center GPU Max Subsystem
NVIDIA Quadro K2200M
Intel Data Center GPU Max Subsystem
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2200M et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1600MHz
Plus de VRAM (128GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 80.19GB/s)
15744 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +6039%
52.43 TFLOPS
Quadro K2200M
VS
Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

juil. 2014
Date de sortie
janv. 2023
Quadro Mobile
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1600 MHz
1253 MHz
Horloge Mémoire
1565 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
128GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
8192bit
80.19GB/s
Bande Passante
3205GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
16384
40
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
1024
-
Cœurs RT
128
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
408 MB
-
-
-

Performance théorique

10.67 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
26.68 GTexel/s
Taux de Texture
1638 GTexel/s
-
FP16 (demi)
52.43 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
52.43 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (double précision)
52.43 TFLOPS

Conception de carte

65W
TDP
2400W
-
Alimentation suggérée
2800 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
10 nm
1.87 milliard
Transistors
100 milliard
148 mm²
Taille de Die
1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB
2
NVIDIA Quadro K2200M vs AMD Radeon PRO W7800
3
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla K20m
4
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB
5
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla X2090
6
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
7
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA GRID K520Q
8
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla K20X
9
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla S1075
10
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla M2070 Q

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité