Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2200M et 2GB VRAM Quadro M620 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de
128 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro M620 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Horloge Boost977MHz
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Quadro M620 Mobile +17%
1 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2014
Date de sortie
janv. 2017
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
756 MHz
-
Horloge Boost
977 MHz
1253 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
80.19GB/s
Bande Passante
80.19GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

10.67 GPixel/s
Taux de Pixel
15.63 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Taux de Texture
31.26 GTexel/s
-
-
-
853.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
1000 GFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (double précision)
31.26 GFLOPS

Conception de carte

65W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
GM107
-
-
-
Maxwell
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.87 milliard
Transistors
1.87 milliard
148 mm²
Taille de Die
148 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité