NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA Quadro P4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2200M et 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 100W)

NVIDIA Quadro P4000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 80.19GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

Quadro P4000 Mobile +414%

4.398 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

Quadro P4000 Mobile

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

janv. 2017

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1253 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

1792

40

TMUs

112

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

10.67 GPixel/s

Taux de Pixel

78.53 GPixel/s

26.68 GTexel/s

Taux de Texture

137.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

68.71 GFLOPS

853.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.398 TFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (double précision)

137.4 GFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

N17E-Q3-A1

Maxwell

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.87 milliard

Transistors

7.2 milliard

148 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

65W

TDP

100W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200M

2

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

3

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro K2200M

4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K2200M

5

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro K2200M

6

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200M

7

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K2200M

8

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

9

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro M2000

10

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla D870

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4