Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro VX 200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2200M et 512MB VRAM Quadro VX 200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 51.20GB/s)
528 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K2200M +238%
0.854 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2014
Date de sortie
janv. 2008
Quadro Mobile
Génération
Quadro VX
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
80.19GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
14
640
Unités d'Ombrage
112
40
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

10.67 GPixel/s
Taux de Pixel
7.200 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Taux de Texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
853.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
252.0 GFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

65W
TDP
75W
-
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
G92
-
-
-
Maxwell
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.87 milliard
Transistors
0.754 milliard
148 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité