NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2200M et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 80.19GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +2144%

19.17 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

mars 2023

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

720 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

160bit

80.19GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

640

Unités d'Ombrage

6144

40

TMUs

192

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

10.67 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

26.68 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

853.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

70W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

AD104

-

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

35.8 milliard

148 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

2

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla K80

3

NVIDIA Quadro K2200M vs AMD Radeon Instinct MI250X

4

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro P4000

5

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA GRID K500

6

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla K20c

7

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

8

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA A10M

9

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla C2070

10

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn