Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K3000M et 256MB VRAM Quadro NVS 130M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3000M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (89.60GB/s vs 11.20GB/s)
568 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro NVS 130M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K3000M +5692%
0.753 TFLOPS
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
mai 2007
Quadro Mobile
Génération
NVS Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
64bit
89.60GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
1
576
Unités d'Ombrage
8
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

7.848 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
12.80 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

75W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
G86
N14E-Q1-A2
Variante de GPU
G86-613-A2
Kepler
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
3.54 milliard
Transistors
0.21 milliard
294 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité