Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla K20s

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla K20s

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K3000M et 5GB VRAM Tesla K20s pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20s Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Plus de VRAM (5GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (208.0GB/s vs 89.60GB/s)
1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Tesla K20s +281%
2.87 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
févr. 2013
Quadro Mobile
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
5GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
320bit
89.60GB/s
Bande Passante
208.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
576
Unités d'Ombrage
2496
48
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Performance théorique

7.848 GPixel/s
Taux de Pixel
29.90 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Taux de Texture
119.6 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.870 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double précision)
956.8 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
225W
-
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK110
N14E-Q1-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
7.08 milliard
294 mm²
Taille de Die
561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité