NVIDIA Quadro K3100M vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro K3100M AMD Instinct MI300X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K3100M et 192GB VRAM AMD Instinct MI300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3100M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (192GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 102.4GB/s)

18688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +14973%

163.4 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

AMD Instinct MI300X

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

déc. 2023

Quadro Mobile

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

102.4GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

304

768

Unités d'Ombrage

19456

64

TMUs

880

32

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

11.30 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

45.18 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1300 TFLOPS

1084 GFLOPS

FP32 (flottant)

163.4 TFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.7 TFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

MI300

N15E-Q1-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

146 milliard

294 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Conception de carte

75W

TDP

750W

-

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K3100M vs AMD Radeon Instinct MI300

2

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

3

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K1000M

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K3100M

5

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro K3100M

6

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro K3100M

7

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K3100M

8

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla P4

9

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID K200

10

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD