Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K5000M

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K5000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K3100M et 4GB VRAM Quadro K5000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3100M Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 96.00GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro K5000M Avantages de
576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
Quadro K5000M +48%
1.615 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2013
Date de sortie
août 2012
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
750 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
102.4GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
1344
64
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

11.30 GPixel/s
Taux de Pixel
16.83 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Taux de Texture
67.31 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.615 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (double précision)
67.31 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK104
N15E-Q1-A2
Variante de GPU
N14E-Q5-A2
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
3.54 milliard
294 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité