NVIDIA Quadro K4000 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro K4000

AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 3GB VRAM Quadro K4000 et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 134.8GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +4829%

61.32 TFLOPS

Quadro K4000

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

avr. 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

1404 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

384bit

134.8GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

-

768

Unités d'Ombrage

6144

64

TMUs

384

24

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

384 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

12.96 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

1244 GFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

295W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.54 milliard

Transistors

57.7 milliard

221 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro K1200

2

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro K500M

3

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

4

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA GRID K500

5

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA L40

6

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

7

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

8

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

9

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro 5000M

10

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro K4000M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique