CPU
GPU
SoC
Catégories
Classement
Classements-CPU
Classements-GPU
Classement SoC
Français
Français
Close menu
Accueil
CPU
GPU
SoC
Catégories
Classements-CPU
Classements-GPU
Classement SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Accueil
Comparaison GPU
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro K3000M
VS
NVIDIA Quadro K4000M
NVIDIA Quadro K3000M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4000M et 2GB VRAM Quadro K3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro K4000M Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
384 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K3000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K4000M
+53%
1.154 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Quadro K4000M
VS
Quadro K3000M
Carte graphique
juin 2012
Date de sortie
juin 2012
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
700 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
89.60GB/s
Bande Passante
89.60GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
960
Unités d'Ombrage
576
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
12.02 GPixel/s
Taux de Pixel
7.848 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Taux de Texture
31.39 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
1154 GFLOPS
FP32 (flottant)
753.4 GFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (double précision)
31.39 GFLOPS
Processeur graphique
GK104
Nom du GPU
GK104
N14E-Q3-A2
Variante de GPU
N14E-Q1-A2
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
3.54 milliard
294 mm²
Taille de Die
294 mm²
Conception de carte
100W
TDP
75W
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
-
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1
Comparaisons GPU liées
1
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro M3000M
2
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
3
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla K40m
4
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA GRID RTX T10 16
5
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla M2050
6
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
7
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
8
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro 3000M
9
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro P1000
10
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Actualités Connexes
1
Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire
2
Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage
3
Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente
4
Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake
5
Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre
6
Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois
7
Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD
8
Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur
9
Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W
10
Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contactez-nous
Politique de confidentialité