Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA Quadro K4000M
VS
NVIDIA Quadro RTX 5000
NVIDIA Quadro K4000M
NVIDIA Quadro RTX 5000
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4000M et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 230W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1815MHz
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 89.60GB/s)
2112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
Quadro RTX 5000 +866%
11.15 TFLOPS
Quadro K4000M
VS
Quadro RTX 5000

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
août 2018
Quadro Mobile
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1620 MHz
-
Horloge Boost
1815 MHz
700 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
89.60GB/s
Bande Passante
448.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
48
960
Unités d'Ombrage
3072
80
TMUs
192
32
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
384
-
Cœurs RT
48
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Performance théorique

12.02 GPixel/s
Taux de Pixel
116.2 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Taux de Texture
348.5 GTexel/s
-
FP16 (demi)
22.30 TFLOPS
1154 GFLOPS
FP32 (flottant)
11.15 TFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (double précision)
348.5 GFLOPS

Conception de carte

100W
TDP
230W
-
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
TU104
N14E-Q3-A2
Variante de GPU
TU104-875-A1
Kepler
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
3.54 milliard
Transistors
13.6 milliard
294 mm²
Taille de Die
545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro K4000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
2
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 380
3
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile
4
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
5
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
6
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
7
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
8
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla M2075
9
NVIDIA Quadro K4000M vs AMD Radeon PRO W7900
10
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité