NVIDIA Quadro K4000M vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro K4000M AMD Radeon Instinct MI250X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4000M et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 89.60GB/s)

13120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +4048%

47.87 TFLOPS

Quadro K4000M

VS

Radeon Instinct MI250X

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

nov. 2021

Quadro Mobile

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

89.60GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

220

960

Unités d'Ombrage

14080

80

TMUs

880

32

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

12.02 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

48.08 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

1154 GFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Aldebaran

N14E-Q3-A2

Variante de GPU

Aldebaran XT

Kepler

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

3.54 milliard

Transistors

58.2 milliard

294 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

100W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro K4000M

2

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro M3000M

3

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

4

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

5

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro K4000M

6

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro K4000M

7

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla K40m

8

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

9

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA GRID K1

10

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA GRID M6 8Q

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W