NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost784MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 51.20GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 226W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4200 +448%

2.107 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro FX 4700 X2

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

avr. 2008

Quadro

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

-

784 MHz

Horloge Boost

-

1350 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

172.8GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

1344

Unités d'Ombrage

128

112

TMUs

64

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

21.95 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.107 TFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

G92

GK104-850-A2

Variante de GPU

G92-880-A2

Kepler

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

3.54 milliard

Transistors

0.754 milliard

294 mm²

Taille de Die

324 mm²

Conception de carte

108W

TDP

226W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro K4200

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro NVS 290

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K140Q

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD