NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA RTX A1000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 4GB VRAM RTX A1000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 134% (1831MHz vs 784MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (224GB/s vs 172.8GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 108W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

RTX A1000 Mobile +255%

7.5 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

RTX A1000 Mobile +526%

1115

OctaneBench

Quadro K4200

32

RTX A1000 Mobile +359%

147

Quadro K4200

VS

RTX A1000 Mobile

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

630 MHz

784 MHz

Horloge Boost

1831 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

172.8GB/s

Bande Passante

224GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

1344

Unités d'Ombrage

2048

112

TMUs

64

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

21.95 GPixel/s

Taux de Pixel

89.9 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Taux de Texture

117.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.669 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.5 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.96 GFLOPS

Conception de carte

108W

TDP

60W

300 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

Portable Device Dependent

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GA107

GK104-850-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

3.54 milliard

Transistors

8.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M10

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 3700

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K520

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 1700

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn