NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A4000

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 16GB VRAM RTX A4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 99% (1560MHz vs 784MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 172.8GB/s)

4800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

RTX A4000 +809%

19.17 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

176

RTX A4000 +1978%

3658

OctaneBench

Quadro K4200

32

RTX A4000 +993%

350

Quadro K4200

VS

RTX A4000

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

avr. 2021

Quadro

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

735 MHz

784 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

172.8GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

-

Unités de calcul

-

1344

Unités d'Ombrage

6144

112

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

21.95 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GA104

GK104-850-A2

Variante de GPU

GA104-875-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

3.54 milliard

Transistors

17.4 milliard

294 mm²

Taille de Die

392 mm²

Conception de carte

108W

TDP

140W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P4000

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 880M

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K100M

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M4

Actualités Connexes

1

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

2

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

3

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

5

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

6

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

7

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

8

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

9

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

10

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures