NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Intel Arctic Sound 2T

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition et 16GB VRAM Arctic Sound 2T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 172.8GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5000 Mac Edition

2.169 TFLOPS

Arctic Sound 2T +537%

13.82 TFLOPS

Quadro K5000 Mac Edition

VS

Arctic Sound 2T

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

janv. 2021

Quadro

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1350 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

172.8GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

1536

Unités d'Ombrage

7680

128

TMUs

240

32

ROPs

120

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

22.59 GPixel/s

Taux de Pixel

108.0 GPixel/s

90.37 GTexel/s

Taux de Texture

216.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.65 TFLOPS

2.169 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.82 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.456 TFLOPS

Conception de carte

122W

TDP

500W

300 W

Alimentation suggérée

900 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Arctic Sound

-

Kepler

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

3.54 milliard

Transistors

8 milliard

294 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

2

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA GRID K160Q

4

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

5

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K600

6

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 5800

7

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA GRID K120Q

8

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

9

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Max 1100

10

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA GRID K540Q

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC