NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

NVIDIA GRID A100A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition et 48GB VRAM GRID A100A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 400W)

NVIDIA GRID A100A Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1005MHz

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 172.8GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5000 Mac Edition

2.169 TFLOPS

GRID A100A +540%

13.89 TFLOPS

Quadro K5000 Mac Edition

VS

GRID A100A

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

mai 2020

Quadro

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1005 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

6144bit

172.8GB/s

Bande Passante

1866GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

108

1536

Unités d'Ombrage

6912

128

TMUs

432

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

432

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

22.59 GPixel/s

Taux de Pixel

193.0 GPixel/s

90.37 GTexel/s

Taux de Texture

434.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.57 TFLOPS

2.169 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.89 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.947 TFLOPS

Conception de carte

122W

TDP

400W

300 W

Alimentation suggérée

800 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GA100

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

54.2 milliard

294 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla PG503 216

3

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla M10

4

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3800

5

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

6

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

7

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA GRID K200

8

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 880M

9

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 8000

10

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K510M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients