NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2499MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 172.8GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5000 Mac Edition

2.169 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +1964%

44.78 TFLOPS

Quadro K5000 Mac Edition

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

avr. 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2499 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

172.8GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

-

1536

Unités d'Ombrage

4480

128

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

22.59 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

90.37 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

2.169 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

122W

TDP

260W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

57.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

2

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

3

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 5000

4

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

5

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M5000

6

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P2200

7

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA GRID K2

9

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P4000

10

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 1000M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC