NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 3600M

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC NVIDIA Quadro FX 3600M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC et 512MB VRAM Quadro FX 3600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 51.14GB/s)

1472 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 3600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 122W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5000 SYNC +1255%

2.169 TFLOPS

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Quadro FX 3600M

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

févr. 2008

Quadro

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-HE

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1350 MHz

Horloge Mémoire

799 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

172.8GB/s

Bande Passante

51.14GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

8

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

64

128

TMUs

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

22.59 GPixel/s

Taux de Pixel

8.000 GPixel/s

90.37 GTexel/s

Taux de Texture

16.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.169 TFLOPS

FP32 (flottant)

160.0 GFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

NB8E-GLM3

Kepler

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

3.54 milliard

Transistors

0.754 milliard

294 mm²

Taille de Die

324 mm²

Conception de carte

122W

TDP

70W

300 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

2

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla M2070

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

7

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

8

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

9

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro M600M

10

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 4600

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage