NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

AMD Radeon Instinct MI210

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC et 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (64GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 172.8GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +943%

22.63 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Radeon Instinct MI210

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

déc. 2021

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

64GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

172.8GB/s

Bande Passante

1638GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

104

-

1536

Unités d'Ombrage

6656

128

TMUs

416

32

ROPs

0

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

22.59 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

90.37 GTexel/s

Taux de Texture

707.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

181.0 TFLOPS

2.169 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.63 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.63 TFLOPS

Conception de carte

122W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran

Kepler

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

3.54 milliard

Transistors

58.2 milliard

294 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA RTX A4 Mobile

2

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro K5200

3

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro K2200

4

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla K40m

5

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA GRID K560Q

6

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro GV100

7

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla M2090

8

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA GRID K340

9

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla M2070

10

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro 2000M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique