NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

AMD Radeon Instinct MI25

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC et 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (436.2GB/s vs 172.8GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +466%

12.29 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Radeon Instinct MI25

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

juin 2017

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

852 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

172.8GB/s

Bande Passante

436.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

1536

Unités d'Ombrage

4096

128

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

22.59 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

90.37 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

2.169 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

122W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Kepler

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

3.54 milliard

Transistors

12.5 milliard

294 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 1700M

2

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 1800M

3

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

4

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla PG503 216

5

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla M6

6

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA RTX A6000

7

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro K2200M

8

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

9

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs AMD Radeon Instinct MI250

10

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro K3000M

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5