Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA GRID K500

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA GRID K500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 et 4GB VRAM GRID K500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 160.0GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (122W vs 225W)
NVIDIA GRID K500 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K5000
2.169 TFLOPS
GRID K500 +5%
2.289 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2012
Date de sortie
juil. 2014
Quadro
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
172.8GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

22.59 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS

Conception de carte

122W
TDP
225W
300 W
Alimentation suggérée
550 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK104
-
-
-
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
3.54 milliard
294 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité