Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 et 512MB VRAM Quadro FX 3500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 38.40GB/s)
1536 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 3500M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 122W)

Score

VS

Carte graphique

août 2012
Date de sortie
mars 2007
Quadro
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
172.8GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
-
128
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

22.59 GPixel/s
Taux de Pixel
9.200 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Taux de Texture
13.80 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
90.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

122W
TDP
45W
300 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
G71
-
-
-
Kepler
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
3.54 milliard
Transistors
0.278 milliard
294 mm²
Taille de Die
196 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité