Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro FX 470

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 et 0System Shared VRAM Quadro FX 470 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois
1520 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 470 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (38W vs 122W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K5000 +4720%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2012
Date de sortie
sept. 2007
Quadro
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
System Shared
GDDR5
Type de Mémoire
System Shared
256bit
Bus de Mémoire
System Shared
172.8GB/s
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
1
1536
Unités d'Ombrage
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

22.59 GPixel/s
Taux de Pixel
2.320 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Taux de Texture
4.640 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.80 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

122W
TDP
38W
300 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
C79
-
-
-
Kepler
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
-
28 nm
Taille de processus
65 nm
3.54 milliard
Transistors
0.314 milliard
294 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité