Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Tesla C870

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 et 1536MB VRAM Tesla C870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 76.80GB/s)
1408 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (122W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K5000 +526%
2.169 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2012
Date de sortie
mai 2007
Quadro
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
1536MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
384bit
172.8GB/s
Bande Passante
76.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
16
1536
Unités d'Ombrage
128
128
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Performance théorique

22.59 GPixel/s
Taux de Pixel
14.40 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (flottant)
345.6 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

122W
TDP
171W
300 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
G80
-
-
-
Kepler
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
3.54 milliard
Transistors
0.681 milliard
294 mm²
Taille de Die
484 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité