NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K5000

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 et 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1597MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 172.8GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5000

2.169 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +653%

16.35 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K5000

31

Tesla V100 SXM2 16 GB +1041%

354

Quadro K5000

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

nov. 2019

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1245 MHz

-

Horloge Boost

1597 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

172.8GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

1536

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

22.59 GPixel/s

Taux de Pixel

204.4 GPixel/s

90.37 GTexel/s

Taux de Texture

511.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.71 TFLOPS

2.169 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.35 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.177 TFLOPS

Conception de carte

122W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GV100

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

21.1 milliard

294 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

2

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Tesla K20X

3

NVIDIA Quadro K5000 vs AMD Instinct MI300A

4

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA RTX A4000

6

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

7

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro K610M

8

NVIDIA Quadro K5000 vs AMD Radeon PRO W7800

9

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro M4000

10

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA GRID M60 2Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs