Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro FX 360M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000M et 256MB VRAM Quadro FX 360M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 9.600GB/s)
1328 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 360M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K5000M +6111%
1.615 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2012
Date de sortie
mai 2007
Quadro Mobile
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
64bit
96.00GB/s
Bande Passante
9.600GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
2
1344
Unités d'Ombrage
16
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

16.83 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
67.31 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
1.615 TFLOPS
FP32 (flottant)
25.60 GFLOPS
67.31 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

100W
TDP
17W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
G86
N14E-Q5-A2
Variante de GPU
NB8M-GLM
Kepler
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
3.54 milliard
Transistors
0.21 milliard
294 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité