Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro K2100M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000M et 2GB VRAM Quadro K2100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000M Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 48.13GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K2100M Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K5000M +110%
1.615 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2012
Date de sortie
juil. 2013
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Horloge Mémoire
752 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
48.13GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1344
Unités d'Ombrage
576
112
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

16.83 GPixel/s
Taux de Pixel
8.004 GPixel/s
67.31 GTexel/s
Taux de Texture
32.02 GTexel/s
-
-
-
1.615 TFLOPS
FP32 (flottant)
768.4 GFLOPS
67.31 GFLOPS
FP64 (double précision)
32.02 GFLOPS

Conception de carte

100W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK106
N14E-Q5-A2
Variante de GPU
N15P-Q3-A1
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
2.54 milliard
294 mm²
Taille de Die
221 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité