NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro K5000M

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000M et 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 96.00GB/s)

4800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5000M

1.615 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +3696%

61.32 TFLOPS

Quadro K5000M

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

avr. 2023

Quadro Mobile

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

-

1344

Unités d'Ombrage

6144

112

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

16.83 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

67.31 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

1.615 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

67.31 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

295W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 31

N14E-Q5-A2

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

57.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA GRID K2

2

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro FX 5800

3

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

4

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro 1000M

5

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

6

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

7

NVIDIA Quadro K5000M vs Intel Data Center GPU Flex 140

8

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

9

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Tesla T10

10

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique