NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA Quadro M2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5100M et 4GB VRAM Quadro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5100M Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 105.8GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (1163MHz vs 771MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5100M +32%

2.369 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Quadro M2000

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

avr. 2016

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

796 MHz

771 MHz

Horloge Boost

1163 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

115.2GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

768

128

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

24.67 GPixel/s

Taux de Pixel

37.22 GPixel/s

98.69 GTexel/s

Taux de Texture

55.82 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.369 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.786 TFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (double précision)

55.82 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GM206

N15E-Q5-A2

Variante de GPU

GM206-875-A1

Kepler

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

2.94 milliard

294 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

100W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

2

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

3

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K5100M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

5

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K5100M

6

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K5100M

7

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K5100M

8

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

9

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

10

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell