Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro K510M et 1024MB VRAM Quadro FX 1800M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K510M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois
120 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 45W)
NVIDIA Quadro FX 1800M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (35.20GB/s vs 19.20GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K510M +110%
0.341 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2013
Date de sortie
juin 2009
Quadro Mobile
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
550 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
19.20GB/s
Bande Passante
35.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
9
192
Unités d'Ombrage
72
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

3.556 GPixel/s
Taux de Pixel
4.488 GPixel/s
14.22 GTexel/s
Taux de Texture
13.46 GTexel/s
-
-
-
341.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
162.0 GFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

30W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK208
Nom du GPU
GT215
-
Variante de GPU
N10P-GLM4
Kepler 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.02 milliard
Transistors
0.727 milliard
87 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.2
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité