Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro K600 et 512MB VRAM Quadro FX 3500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K600 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
192 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (41W vs 45W)
NVIDIA Quadro FX 3500M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 28.51GB/s)

Score

VS

Carte graphique

mars 2013
Date de sortie
mars 2007
Quadro
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.51GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

3.504 GPixel/s
Taux de Pixel
9.200 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Taux de Texture
13.80 GTexel/s
-
-
-
336.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
14.02 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

41W
TDP
45W
200 W
Alimentation suggérée
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
G71
GK107-301-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
1.27 milliard
Transistors
0.278 milliard
118 mm²
Taille de Die
196 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité