NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro K6000 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Quadro K6000 et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 71% (1545MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 288.4GB/s)

192 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +82%

9.492 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K6000

82

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +195%

242

Quadro K6000

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

juin 2020

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

797 MHz

Horloge de base

1035 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.4GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

-

Unités de calcul

-

2880

Unités d'Ombrage

3072

240

TMUs

192

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

54.12 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

216.5 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.492 TFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

TU104B

GK110-890-B1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

7.08 milliard

Transistors

13.6 milliard

561 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

225W

TDP

110W

550 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro M6000

2

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GRID K140Q

3

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro CX

4

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro P2200

5

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro K2000D

6

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

7

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla M2070

8

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

9

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro K200M

10

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro NVS 450

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD