NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro K6000 NVIDIA Tesla PG500 216

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Quadro K6000 et 32GB VRAM Tesla PG500 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K6000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (1380MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 288.4GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Tesla PG500 216 +171%

14.13 TFLOPS

Quadro K6000

VS

Tesla PG500 216

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

nov. 2019

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

797 MHz

Horloge de base

1260 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

288.4GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

2880

Unités d'Ombrage

5120

240

TMUs

320

48

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

54.12 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

216.5 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GV100

GK110-890-B1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

7.08 milliard

Transistors

21.1 milliard

561 mm²

Taille de Die

815 mm²

Conception de carte

225W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K6000

2

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K6000

3

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA RTX A5500

4

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro 400

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K6000

6

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GRID K160Q

7

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

8

NVIDIA Quadro K6000 vs AMD Radeon Instinct MI60

9

NVIDIA Quadro K6000 vs Intel Arctic Sound 2T

10

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla S1075

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W