NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M5000M

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620 et 8GB VRAM Quadro M5000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620 Avantages de

Horloge Boost1124MHz

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 100W)

NVIDIA Quadro M5000M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.4GB/s vs 28.80GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro M5000M +247%

2.995 TFLOPS

Quadro K620

VS

Quadro M5000M

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

août 2015

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1058 MHz

Horloge de base

-

1124 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

1536

24

TMUs

96

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

26.98 GTexel/s

Taux de Texture

93.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.995 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

93.60 GFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GM204

GM107-850-A2

Variante de GPU

N16E-Q5-A1

Maxwell

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.87 milliard

Transistors

5.2 milliard

148 mm²

Taille de Die

398 mm²

Conception de carte

45W

TDP

100W

200 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro P620

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GTX 750

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID K240Q

4

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA T400

5

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K620

6

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro M5000M

8

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID K260Q

9

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

10

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD