NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro RTX 5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620 et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 61% (1815MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +1192%

11.15 TFLOPS

Quadro K620

VS

Quadro RTX 5000

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

août 2018

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1058 MHz

Horloge de base

1620 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1815 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

384

Unités d'Ombrage

3072

24

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

26.98 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

230W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

TU104

GM107-850-A2

Variante de GPU

TU104-875-A1

Maxwell

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.87 milliard

Transistors

13.6 milliard

148 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon Instinct MI25

2

NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon Instinct MI60

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K1000M

4

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K200M

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 3800

8

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

9

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 380M

10

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro GP100

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC