NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro K620 AMD Radeon Instinct MI250X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (1700MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 28.80GB/s)

13696 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +5446%

47.87 TFLOPS

Quadro K620

VS

Radeon Instinct MI250X

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

nov. 2021

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1058 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

128GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

28.80GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

220

384

Unités d'Ombrage

14080

24

TMUs

880

16

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

26.98 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Aldebaran

GM107-850-A2

Variante de GPU

Aldebaran XT

Maxwell

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.87 milliard

Transistors

58.2 milliard

148 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

45W

TDP

500W

200 W

Alimentation suggérée

900 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro P620

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GTX 750

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID K240Q

4

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA T400

6

NVIDIA Quadro K620 vs Intel UHD Graphics 630

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

8

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K1200

9

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla M2050

10

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus