NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA RTX A4500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620 et 16GB VRAM RTX A4500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 140W)

NVIDIA RTX A4500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (1500MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

RTX A4500 Mobile +1946%

17.66 TFLOPS

Quadro K620

VS

RTX A4500 Mobile

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1058 MHz

Horloge de base

930 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

384

Unités d'Ombrage

5888

24

TMUs

184

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

26.98 GTexel/s

Taux de Texture

276.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.66 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

17.66 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

276.0 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

140W

200 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA104

GM107-850-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

17.4 milliard

148 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K2000

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla T10

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

4

NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Max 1100

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K4000M

6

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 3700

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID K520Q

8

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID M60 4A

9

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

10

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2