NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620 et 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1530MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 28.80GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB +1715%

15.67 TFLOPS

Quadro K620

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

mars 2018

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1058 MHz

Horloge de base

1327 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

28.80GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

384

Unités d'Ombrage

5120

24

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

26.98 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GV100

GM107-850-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.87 milliard

Transistors

21.1 milliard

148 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 3700

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

4

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro P1000

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro K620 vs Intel Arctic Sound M

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID K520

8

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

9

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID M60 8Q

10

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance