NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA RTX A6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620M et 48GB VRAM RTX A6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 60% (1800MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 14.40GB/s)

10368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

RTX A6000 +4385%

38.71 TFLOPS

Blender

Quadro K620M

82

RTX A6000 +6469%

5387

OctaneBench

Quadro K620M

18

RTX A6000 +3233%

600

Quadro K620M

VS

RTX A6000

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

oct. 2020

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

14.40GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

84

384

Unités d'Ombrage

10752

16

TMUs

336

8

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

8.992 GPixel/s

Taux de Pixel

201.6 GPixel/s

17.98 GTexel/s

Taux de Texture

604.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

38.71 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

38.71 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

604.8 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GM108

Nom du GPU

GA102

N15M-Q3

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

28.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 570M

2

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

3

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

4

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro K5000

5

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P400

6

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound-M

7

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M500M

8

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro K4000

9

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

10

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA L4

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance