Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GRID K260Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro M1000M et 2GB VRAM GRID K260Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M1000M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
GRID K260Q +125%
2.289 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2015
Date de sortie
juin 2013
Quadro Mobile
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
80.19GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

15.89 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
31.78 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
1017 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
31.78 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS

Conception de carte

40W
TDP
225W
-
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
GK104
N16P-Q1-A2
Variante de GPU
-
Maxwell
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.87 milliard
Transistors
3.54 milliard
148 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité