NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro M1000M et 4GB VRAM RTX A2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M1000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1358MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 80.19GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M1000M

1.017 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +583%

6.953 TFLOPS

Blender

Quadro M1000M

124

RTX A2000 Mobile +885%

1222

OctaneBench

Quadro M1000M

26

RTX A2000 Mobile +223%

84

Quadro M1000M

VS

RTX A2000 Mobile

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

893 MHz

-

Horloge Boost

1358 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.19GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

512

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

80

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

15.89 GPixel/s

Taux de Pixel

65.18 GPixel/s

31.78 GTexel/s

Taux de Texture

108.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.953 TFLOPS

1017 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.953 TFLOPS

31.78 GFLOPS

FP64 (double précision)

108.6 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

95W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA106

N16P-Q1-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

12 milliard

148 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

2

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Tesla X2070

3

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro CX

4

NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon Instinct MI300

5

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA RTX A5000

6

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Tesla P10

7

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro FX 4800

8

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

9

NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon Instinct MI8

10

NVIDIA Quadro M1000M vs Intel Arctic Sound 2T

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique