NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro M1200 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M1200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1560MHz vs 1148MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 80.19GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M1200 Mobile

1.469 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +878%

14.38 TFLOPS

Quadro M1200 Mobile

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

août 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

991 MHz

Horloge de base

1305 MHz

1148 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

640

Unités d'Ombrage

4608

40

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

18.37 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

45.92 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

1469 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

45.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Maxwell

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.87 milliard

Transistors

18.6 milliard

148 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro 5010M

2

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c

3

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

4

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

5

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs AMD Instinct MI300A

6

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000

7

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

8

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro K620

9

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Tesla K8

10

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet