NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA GRID A100B

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 48GB VRAM GRID A100B pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (1163MHz vs 1005MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 400W)

NVIDIA GRID A100B Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 105.8GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

GRID A100B +677%

13.89 TFLOPS

Quadro M2000

VS

GRID A100B

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

mai 2020

Quadro

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

900 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1005 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

6144bit

105.8GB/s

Bande Passante

1866GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

108

768

Unités d'Ombrage

6912

48

TMUs

432

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

432

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

192 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

193.0 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

434.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.57 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.89 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.947 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

400W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GA100

GM206-875-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.94 milliard

Transistors

54.2 milliard

228 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

8.0

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 410

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K1200

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 380M

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K20m

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2