Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro M2000
VS
NVIDIA Quadro K4000M
NVIDIA Quadro M2000
NVIDIA Quadro K4000M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 4GB VRAM Quadro K4000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1163MHz
Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 89.60GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro K4000M Avantages de
192 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro M2000 +54%
1.786 TFLOPS
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
Blender
Quadro M2000 +54%
145
Quadro K4000M
94
OctaneBench
Quadro M2000 +40%
28
Quadro K4000M
20
Quadro M2000
VS
Quadro K4000M

Carte graphique

avr. 2016
Date de sortie
juin 2012
Quadro
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

796 MHz
Horloge de base
-
1163 MHz
Horloge Boost
-
1653 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
105.8GB/s
Bande Passante
89.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
960
48
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

37.22 GPixel/s
Taux de Pixel
12.02 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Taux de Texture
48.08 GTexel/s
-
-
-
1.786 TFLOPS
FP32 (flottant)
1154 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double précision)
48.08 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
100W
250 W
Alimentation suggérée
-
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GM206
Nom du GPU
GK104
GM206-875-A1
Variante de GPU
N14E-Q3-A2
Maxwell 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.94 milliard
Transistors
3.54 milliard
228 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800
2
NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
3
NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
4
NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV
5
NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA L40S
6
NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla C2090
7
NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile
8
NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
9
NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID M6 8Q
10
NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K20s

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité