NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (1380MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 105.8GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +196%

5.299 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

mai 2019

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

945 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

105.8GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

768

Unités d'Ombrage

1920

48

TMUs

120

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

TU106

GM206-875-A1

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

10.8 milliard

228 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K2000M

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 380M

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K5000

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 2000

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

8

NVIDIA Quadro M2000 vs AMD Radeon PRO W7900

9

NVIDIA Quadro M2000 vs AMD Instinct MI300X

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla M2070

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet