NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile NVIDIA Quadro M5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile et 8GB VRAM Quadro M5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 150W)

NVIDIA Quadro M5000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 0% (1038MHz vs 1036MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (211.6GB/s vs 88.13GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Quadro M5000 +100%

4.252 TFLOPS

Blender

Quadro M2200 Mobile

77

Quadro M5000 +328%

330

OctaneBench

Quadro M2200 Mobile

42

Quadro M5000 +107%

87

Quadro M2200 Mobile

VS

Quadro M5000

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

juin 2015

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

695 MHz

Horloge de base

861 MHz

1036 MHz

Horloge Boost

1038 MHz

1377 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

88.13GB/s

Bande Passante

211.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

33.15 GPixel/s

Taux de Pixel

66.43 GPixel/s

66.30 GTexel/s

Taux de Texture

132.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.122 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.252 TFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (double précision)

132.9 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GM204

-

Variante de GPU

GM204-875-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.94 milliard

Transistors

5.2 milliard

228 mm²

Taille de Die

398 mm²

Conception de carte

55W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060

2

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

3

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro K3100M

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

5

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

6

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

7

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

8

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

9

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

10

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur