NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

AMD Radeon Instinct MI50

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile et 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 69% (1746MHz vs 1036MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 88.13GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +531%

13.41 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

VS

Radeon Instinct MI50

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

nov. 2018

Quadro Mobile

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

695 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1036 MHz

Horloge Boost

1746 MHz

1377 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

88.13GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

-

1024

Unités d'Ombrage

3840

64

TMUs

240

32

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

33.15 GPixel/s

Taux de Pixel

111.7 GPixel/s

66.30 GTexel/s

Taux de Texture

419.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.82 TFLOPS

2.122 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.41 TFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.705 TFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Vega 20

-

Variante de GPU

Vega 20 GLXT

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.94 milliard

Transistors

13.23 milliard

228 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

2

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA L40 CNX

3

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

4

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GRID K560Q

5

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

6

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

7

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA RTX A4000

8

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GRID K120Q

9

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA A10G

10

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet